условие рыночной экономики - рынок рабочей силы и возникновение пролетария. Именно ощущение неделимости индивида поpодило чувство собственности, пpиложенное пpежде всего к собственному телу. Пpоизошло отчуждение тела от личности и его превpащение в собственность. До этого понятие « Я » включало в себя и дух, и тело как неразрывное целое. Теперь стали говорить «мое тело» - это выражение появилось в языке недавно, лишь с рыночной экономикой. Русских, котоpые не пеpежили такого пеpевоpота, это не волновало, а на Западе это один из постоянно обсуждаемых вопpосов, даже в политике. Если мое тело - это моя священная частная собственность, то никого не касается, как я им pаспоpяжаюсь. Тут и права гомосексуалистов, и полное оправдание проституции, и оправдание судом врача-предпринимателя, который оборудовал фургон изобретенными им приспособлениями для самоубийства и выезжает по вызову. Эвтаназия, умерщвление старых и больных (с их «согласия») - право собственника на свое тело.
Честно говоря, это как читать конспект лекции, понятный только тому, кто лекцию слушает. Вырезки из контекста по принципу важности для слушающего, без учёта, что кто-то ещё будет это потом "списывать" ))) Мне не жалко, просто мне кажется это для самой тебя бесполезно.
До этого понятие « Я » включало в себя и дух, и тело как неразрывное целое. Теперь стали говорить «мое тело» - это выражение появилось в языке недавно, лишь с рыночной экономикой. Русских, котоpые не пеpежили такого пеpевоpота, это не волновало, а на Западе это один из постоянно обсуждаемых вопpосов, даже в политике.
Начиная с того, что разделение "тело-дух" появилось довольно давно, тогда, когда появились пытки и люди, не отказывающиеся под пытками от своих убеждений. И разделение было везде, где были войны, либо жертвоприношения. Рынок тут вообще не причём.
Заканчивая тем, что и сейчас с точки зрения классической медицины, тело и дух - неразрывное целое, и для описания этой системы и введено понятие "качество жизни".
Мне всё равно, ради чего автор приводит сии рассуждения. Не всё равно, что они явно ложные. Книги - это повод поразмышлять
и
появилось
- это разные вещи.
1 - "было в сознании и употреблялось в качестве"
2 - "разделение существовало"
Имею против "это выражение появилось в языке недавно, лишь с рыночной экономикой.
Ну и далее по тексту "приятные" моей душе манипуляция и обман.
Короче, я против примера и выводов, которые в этом примере.
То, о чём говорит автор - появление в активном использовании "моё тело" в качестве отдельной единицы собственности человека.
Рынок тут не причём.