я считаю, что у владельцев сообществ с 1000+ участников нужно отбирать права на владение сообществом, в автоматическом режиме переводя их в модераторы.
я сама держу одно сообщество с большим количеством человек и сама бы подчинилась этому правилу.
а иначе подстава, как было с группами в контакте (не знаю, осталось ли ещё): называют группу AEROSMITH, ждут пока добавится куча народу, а затем переименовывают её в "группу любителеф дрочить под диснеевские мультики".
так и тут
тыщу раз было
сначала создают для людей, а потом устраивают беспредел
то в соционическом вестнике поставили модератором мудака, которого полсообщество на дух не выносило. Голосование даже показало, что большинство против. Но владелец всех забанил и оставил мудака.
то в сообществе "худеем вместе" владелица просто берёт и банит за то, что ей не нравится. например за неугодный камент в её личном дневнике. или за неугодную статью.
то прямо берут целое сообщество и начинают использовать в полностью личных целях, наебав целую кучу народу, как было со старым холостяком, где девушка таким образом пропиарила свои недосказки. это вообще пиздец и прямой обман.
почему-то никто не хочет делать сообщества для людей и оставлять их жить своей жизнью. каждый обязательно использует власть по своему разумению. и никто никогда не забудет, что власть эта у него есть.
пойти что ли, своё сообщество сделать местом для любования моими талантами... рассказывать всем размышления про религию, матчасть про собак, цитировать политические тексты и юмор по соционике.
Или пойти почитать каменты и забанить половину народу - потому что мне покажется, что они ересь мелют )))
я сама держу одно сообщество с большим количеством человек и сама бы подчинилась этому правилу.
а иначе подстава, как было с группами в контакте (не знаю, осталось ли ещё): называют группу AEROSMITH, ждут пока добавится куча народу, а затем переименовывают её в "группу любителеф дрочить под диснеевские мультики".
так и тут
тыщу раз было
сначала создают для людей, а потом устраивают беспредел
то в соционическом вестнике поставили модератором мудака, которого полсообщество на дух не выносило. Голосование даже показало, что большинство против. Но владелец всех забанил и оставил мудака.
то в сообществе "худеем вместе" владелица просто берёт и банит за то, что ей не нравится. например за неугодный камент в её личном дневнике. или за неугодную статью.
то прямо берут целое сообщество и начинают использовать в полностью личных целях, наебав целую кучу народу, как было со старым холостяком, где девушка таким образом пропиарила свои недосказки. это вообще пиздец и прямой обман.
почему-то никто не хочет делать сообщества для людей и оставлять их жить своей жизнью. каждый обязательно использует власть по своему разумению. и никто никогда не забудет, что власть эта у него есть.
пойти что ли, своё сообщество сделать местом для любования моими талантами... рассказывать всем размышления про религию, матчасть про собак, цитировать политические тексты и юмор по соционике.
Или пойти почитать каменты и забанить половину народу - потому что мне покажется, что они ересь мелют )))