Иван Застава
Не надо лгать. Навязывание меньшинством большинству комплекса вины - вот это и есть настоящий фашизм. Издевательство организованного меньшинства над лояльным большинством - это фашизм.
Не трогайте наши ценности! Если вы уж такие умные, то создавайте свои.
mamonth
вот подлые евреи, навязали нацистам чувство вины.
почему-то хотели равные права с "нормальными людьми", фашисты они!
Иван Застава
Опять все переворачиваете. Это вы ведете себя как идеологи РСДРП по отношению к немецкому народу. Вы пытаетесь навязать большинству идеи, несовместимые с этикой и выживанием большинства. И когда это большинство начнет погибать - именно вы обвините его отсутствии морали.
yanych
Брак это союз мужчины и женщины для продолжения рода. Так было всегда и под это заточены все традиции и законы. Если сексменьшинства прелагают нечтот нетрадиционное, пусть придумывают под ЭТО свои термины и законы.
Вы там совсем помешались на правах, не понимая даже полного значения этого понятия.
KA3AK
Простите, но я вас поправлю: не гетеросексуальные, а нормальные люди.
Модель общества со 100% садомитским составом на 100% нежизнеспособно. Следовательно при повышении процентного соотношения нормальных людей, увеличивается и жизнеспособность общества. Итак, нежизнеспособные составные единицы в организме называются раковой опухолью, как мы можем назвать садомитов относительно социума? Не страшная ли схожесть в этих явлениях?
Medved
Как раз по логике, я не вижу связи "свободного" общества, или как вы называете "садомитское", с падением рождаемости. Гей пары, как и обычные хотят иметь детей. Но божеугодники как раз вставляют палки в колёса, которые и мешают иметь счастливую семью.
KA3AK
Я понимаю, что некоторых больше прельщают лавры писательства, чем чтение постов собеседника, однако, я не говорил о действительном состоянии европейского общества в котором намешано много чего, в том числе и садомитского.
Bbs12
Вообще-то особые условия для геев установили нормальные люди - они запретили им женится. А геи просто хотят отмены этих особых условий.
KA3AK
Особые условия для садомитов установила природа, почему то при их мерзостях дети не рождаются ну хоть убей! Вроде бы и организмы здоровые, ан-нет. Даёшь отмену природы!
wingedhorse
Именно поэтому, кстати, гомопропаганда настолько опасна -- она пытается убрать врожденный защитный механизм (т.н. "гомофобию") который присутствует у каждого человека и убедить детей что попробовать этот стиль жизни всё-таки можно и даже нужно. Попробовав один раз, если это случилось в достаточно раннем возрасте, есть огромная вероятность там и остаться. Фактически, таким способом и размножаются геи.
Uncle Sam
есть те редкие случаи , когда даже я с воцерковлёнными заодно.
facquodvis
И это мешает им быть с любимым человеком? Мои знакомые - вполне себе нормальная разнополая семья, воспитывают двух детей уже более 10 лет, КАКОЙ УЖАС, без штампа в паспорте. Не штамп делает счастливым. А у другого знакомого серьезные проблемы со зрением. Но он, почему-то, не выходит на улицы с плакатами, что ущемляют его права и не дают водительские права или разрешение на оружие, а ведь он ТАКОЙ ЖЕ ГРАЖДАНИН СТРАНЫ. И если правы утверждающие, что геи не виноваты, а "это все врожденное", то не стоит ли им спокойно жить со своим "врожденным", не требуя признать это всеми окружающими за норму?
Восставший из зада
Их не унижают. Просто у здоровых нормальных людей здоровое нормальное отвращение к аномалиям. Как является здоровым отвращение к безногому или одноглазому. Да, разумеется, человек благодаря воспитанию и безногого может уважать, но раз уж заговорили о нормальности - не путайте.
Укр
Неужели есть митинги нормальных людей? Я думал бывают только гей парады, митинги миллионов и оранжевые майданы. А оно вон оно что, Михалыч.
Kraminoff
Бывают, земляк. Просто нормальных людей раскачать на демонстрацию сложнее, а для "меньшинств" и маргинальной оппозиции скандалы и митинги - родная стихия.
Romp
Ну вы что там курите-то?
по данным самих французов в париже митинговало от 340 до 800 тыс. человек.
Вторая цифра, естественно, от органищаторов, а первая от полиции
Dillard's
Спрошу?
Я в Америке 12 лет живу, знаю о чём говорю. Когда целуется парень с девушкой, то тыкают пальцами. Когда 2 мужика, то тыкать пальцами боятся, т.к. засудят за гомофобство, или просто считают это нормальным. Еще один пример: как то на концерте у Джанет Джексон выпала грудь, так такой шум подняли что дети могли увидеть голую женскую грудь. При этом на гей парады и голых мужиков в перьях почему то детей водят постоянно и никто не против этого разврата. Есть города в Массачуссетсе где только геи и лесбиянки, натуралов там не любят и изживают. Есть колледжи опять же в Массачуссетсе где склоняют девок быть лесбиянками и феминистками.
Наивный провинциалъ
"Какова вероятность того, что гомосексуальная пара вырастит гомосексуала? Такая же вероятность, как и гетеросексуальная пара - вырастила гомосексуала."
Вот здесь ошибка в ваших рассуждениях. Вероятность, что от гетеро будет хомо, слава Богу, невысока. Но гомо вообще никого не могут сами вырастить и паразитуруют на гетеро-потомстве, тем самым нарушая естественное равновесие и тем самым доля гомосексов непрерывно со временем непрерывно увеличивается.
yanych
Как обычно сторонники радужных врут и не краснеют. Это всего лишь ВОЗ решил, что т.к. гомосексуалы не страдают от своего состояния, то значит это не болезнь. К науке это имеет отдаленное отношение. Это типа как в одних странах за убийство могут казнить, а в других дают 3 года.
Наивный провинциалъ
Вы путаете свободы и налоговые привелегии.
Никакая конституция не гарантирует всем гражданам одинаковых налоговых привелегий. Налоговые привилегии распространяются только на гетеросексуальные пары.
С целью помочь НОРМАЛЬНОМУ воспроизводству нашего человеческого общества.
Наивный провинциалъ
нет, налоговые льготы нужны для помощи НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ, воспитывающим НОРМАЛЬНЫХ ДЕТЕЙ. А гомосеки могут создать свою церковь, своих попов и венчаться по своим гомосексуальным церемониям.
Не лезьте к нам, надоели, брысь.
Liberal
Не переживайте, в этой жизни триумфа демократии в России вы уже не застанете.
Наивный провинциалъ
Вот здесь Вы правы. Два века прожить было бы весьма маловероятно. Но без этих "приобретений цивилизации" я радостно переживу.
Наивный провинциалъ
У гомосексуалистов есть все гражданские права в полном объеме. А вот экономических привилегий им не дождаться.
Liberal
Слово "РАВНОПРАВИЕ" подразумевает в том числе и экономические привилегии, иначе это подпадает под дискриминацию по вопросам сексуальной ориентации (в случае легализации браков). Т.е. страны, где легализованы однополые браки в полной мере, также предоставляют все те права и свободы, которые присуще традиционной семье.
Наивный провинциалъ
Привилегии НЕ ПОДРАЗУМЕВАЮТ равноправия. Привилегии имеют смысл содействию положительным, необходимым для развития общества процессам. А сексуальные развлечения определенных меньшинств либерально-демократическое общество терпит, но содействовать им путем создания для извращенцев налоговых поблажек не намеренно.
Liberal
Во-первых, усыновление детей однополыми семьями, также подпадает под содействие положительным для развития общества процессам, или мне сейчас вам прийдется рассказывать и описывать, какова учесть большинства детей-сирот, выращенных в детских домах? Так что извольте, такое усыновление также предполагает налоговые привилегии. Далее, как я уже говорил, однополые семьи могу завести детей и естественным путем, следовательно, - увеличение численности населения, - развитие общества, - и все те же права и свободы. Потом, мне не совсем понятно, чего это вас волнуют налоговые привилегии европейцев? Уверяю, там денег достаточно, чтоб обеспечивать налоговыми привилегиями подобную группу населения, тем более, во Франции, где правят социалисты.
Dillard's
Ну епт! Слово РАВНОПРАВИЕ также предусматривает гражданскую ответственность, например рождение детей естественным способом и создание классических семей с мамой и папой. Геи по определению НЕ РАВНОПРАВНЫ потому что не воспроизводят потомство, а значит о каком равноправии речь? Вы школьник-хипстер? Я тоже когда то считал себя либералом, а сейчас пожил в Америке, посмотрел на извращение повсюду, теперь считаю себя умеренным консерватором, хотя я еще очень молодой.
Lentyaj
мне кажется, немного отклонились от самого понятия равноправие. в каких правах их ущемляют? изначально в ветке речь пошла о привилегиях. согласен, государство и должно предоставлять льготы и тратить деньги на то, в чем оно заинтересовано - в развитии, в повышении рождаемости, что ведет к росту человеческих ресурсов. это рабочие руки, это собираемые налоги.
что государство, что какая-нибудь фирма, компания и т.д. - это прежде всего - группа, имеющая цель и стремящаяся ее достичь с использованием имеющихся средств. вот и представьте у себя в коллективе человека, который не может, не хочет, не умеет, без разницы, сделать то что необходимо для развития. как говорят - это бизнес, ничего личного.
потом, какое они имеют право распоряжаться в какой семье будет воспитываться усыновленный ребенок? в семье гомиков? в чем ребенок виноват?
Dillard's
Классический брак выгоден для государства потому что это поощряет возпроизведение потомства, налогоплательщиков и солдатов. Пусть лесбиянки тоже могут забеременеть, а геи? Все эти искуственные оплодотворения - чушь и далеко не всем это нужно. Если отбросить все научные открытия и вернутся на 200 лет и дальше, получается что геи изначально обречены на вымирание, т.е. это естевственный природный бракованный продукт который отбрасывается на свалку, также как инвалиды были обречены на смерть. Мне 30 лет, а вы таки да, школьник.
Наивный провинциалъ
Но самый главный и совершенно секретный аргумент таков:
"У нас женщины очень красивые и добрые. Мы им очень благодарны, что не надо превращаться в гомосексуалистов"
Не надо лгать. Навязывание меньшинством большинству комплекса вины - вот это и есть настоящий фашизм. Издевательство организованного меньшинства над лояльным большинством - это фашизм.
Не трогайте наши ценности! Если вы уж такие умные, то создавайте свои.
mamonth
вот подлые евреи, навязали нацистам чувство вины.
почему-то хотели равные права с "нормальными людьми", фашисты они!
Иван Застава
Опять все переворачиваете. Это вы ведете себя как идеологи РСДРП по отношению к немецкому народу. Вы пытаетесь навязать большинству идеи, несовместимые с этикой и выживанием большинства. И когда это большинство начнет погибать - именно вы обвините его отсутствии морали.
yanych
Брак это союз мужчины и женщины для продолжения рода. Так было всегда и под это заточены все традиции и законы. Если сексменьшинства прелагают нечтот нетрадиционное, пусть придумывают под ЭТО свои термины и законы.
Вы там совсем помешались на правах, не понимая даже полного значения этого понятия.
KA3AK
Простите, но я вас поправлю: не гетеросексуальные, а нормальные люди.
Модель общества со 100% садомитским составом на 100% нежизнеспособно. Следовательно при повышении процентного соотношения нормальных людей, увеличивается и жизнеспособность общества. Итак, нежизнеспособные составные единицы в организме называются раковой опухолью, как мы можем назвать садомитов относительно социума? Не страшная ли схожесть в этих явлениях?
Medved
Как раз по логике, я не вижу связи "свободного" общества, или как вы называете "садомитское", с падением рождаемости. Гей пары, как и обычные хотят иметь детей. Но божеугодники как раз вставляют палки в колёса, которые и мешают иметь счастливую семью.
KA3AK
Я понимаю, что некоторых больше прельщают лавры писательства, чем чтение постов собеседника, однако, я не говорил о действительном состоянии европейского общества в котором намешано много чего, в том числе и садомитского.
Bbs12
Вообще-то особые условия для геев установили нормальные люди - они запретили им женится. А геи просто хотят отмены этих особых условий.
KA3AK
Особые условия для садомитов установила природа, почему то при их мерзостях дети не рождаются ну хоть убей! Вроде бы и организмы здоровые, ан-нет. Даёшь отмену природы!
wingedhorse
Именно поэтому, кстати, гомопропаганда настолько опасна -- она пытается убрать врожденный защитный механизм (т.н. "гомофобию") который присутствует у каждого человека и убедить детей что попробовать этот стиль жизни всё-таки можно и даже нужно. Попробовав один раз, если это случилось в достаточно раннем возрасте, есть огромная вероятность там и остаться. Фактически, таким способом и размножаются геи.
Uncle Sam
есть те редкие случаи , когда даже я с воцерковлёнными заодно.
facquodvis
И это мешает им быть с любимым человеком? Мои знакомые - вполне себе нормальная разнополая семья, воспитывают двух детей уже более 10 лет, КАКОЙ УЖАС, без штампа в паспорте. Не штамп делает счастливым. А у другого знакомого серьезные проблемы со зрением. Но он, почему-то, не выходит на улицы с плакатами, что ущемляют его права и не дают водительские права или разрешение на оружие, а ведь он ТАКОЙ ЖЕ ГРАЖДАНИН СТРАНЫ. И если правы утверждающие, что геи не виноваты, а "это все врожденное", то не стоит ли им спокойно жить со своим "врожденным", не требуя признать это всеми окружающими за норму?
Восставший из зада
Их не унижают. Просто у здоровых нормальных людей здоровое нормальное отвращение к аномалиям. Как является здоровым отвращение к безногому или одноглазому. Да, разумеется, человек благодаря воспитанию и безногого может уважать, но раз уж заговорили о нормальности - не путайте.
Укр
Неужели есть митинги нормальных людей? Я думал бывают только гей парады, митинги миллионов и оранжевые майданы. А оно вон оно что, Михалыч.
Kraminoff
Бывают, земляк. Просто нормальных людей раскачать на демонстрацию сложнее, а для "меньшинств" и маргинальной оппозиции скандалы и митинги - родная стихия.
Romp
Ну вы что там курите-то?
по данным самих французов в париже митинговало от 340 до 800 тыс. человек.
Вторая цифра, естественно, от органищаторов, а первая от полиции
Dillard's
Спрошу?
Я в Америке 12 лет живу, знаю о чём говорю. Когда целуется парень с девушкой, то тыкают пальцами. Когда 2 мужика, то тыкать пальцами боятся, т.к. засудят за гомофобство, или просто считают это нормальным. Еще один пример: как то на концерте у Джанет Джексон выпала грудь, так такой шум подняли что дети могли увидеть голую женскую грудь. При этом на гей парады и голых мужиков в перьях почему то детей водят постоянно и никто не против этого разврата. Есть города в Массачуссетсе где только геи и лесбиянки, натуралов там не любят и изживают. Есть колледжи опять же в Массачуссетсе где склоняют девок быть лесбиянками и феминистками.Наивный провинциалъ
"Какова вероятность того, что гомосексуальная пара вырастит гомосексуала? Такая же вероятность, как и гетеросексуальная пара - вырастила гомосексуала."
Вот здесь ошибка в ваших рассуждениях. Вероятность, что от гетеро будет хомо, слава Богу, невысока. Но гомо вообще никого не могут сами вырастить и паразитуруют на гетеро-потомстве, тем самым нарушая естественное равновесие и тем самым доля гомосексов непрерывно со временем непрерывно увеличивается.
yanych
Как обычно сторонники радужных врут и не краснеют. Это всего лишь ВОЗ решил, что т.к. гомосексуалы не страдают от своего состояния, то значит это не болезнь. К науке это имеет отдаленное отношение. Это типа как в одних странах за убийство могут казнить, а в других дают 3 года.
Наивный провинциалъ
Вы путаете свободы и налоговые привелегии.
Никакая конституция не гарантирует всем гражданам одинаковых налоговых привелегий. Налоговые привилегии распространяются только на гетеросексуальные пары.
С целью помочь НОРМАЛЬНОМУ воспроизводству нашего человеческого общества.
Наивный провинциалъ
нет, налоговые льготы нужны для помощи НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ, воспитывающим НОРМАЛЬНЫХ ДЕТЕЙ. А гомосеки могут создать свою церковь, своих попов и венчаться по своим гомосексуальным церемониям.
Не лезьте к нам, надоели, брысь.
Liberal
Не переживайте, в этой жизни триумфа демократии в России вы уже не застанете.
Наивный провинциалъ
Вот здесь Вы правы. Два века прожить было бы весьма маловероятно. Но без этих "приобретений цивилизации" я радостно переживу.
Наивный провинциалъ
У гомосексуалистов есть все гражданские права в полном объеме. А вот экономических привилегий им не дождаться.
Liberal
Слово "РАВНОПРАВИЕ" подразумевает в том числе и экономические привилегии, иначе это подпадает под дискриминацию по вопросам сексуальной ориентации (в случае легализации браков). Т.е. страны, где легализованы однополые браки в полной мере, также предоставляют все те права и свободы, которые присуще традиционной семье.
Наивный провинциалъ
Привилегии НЕ ПОДРАЗУМЕВАЮТ равноправия. Привилегии имеют смысл содействию положительным, необходимым для развития общества процессам. А сексуальные развлечения определенных меньшинств либерально-демократическое общество терпит, но содействовать им путем создания для извращенцев налоговых поблажек не намеренно.
Liberal
Во-первых, усыновление детей однополыми семьями, также подпадает под содействие положительным для развития общества процессам, или мне сейчас вам прийдется рассказывать и описывать, какова учесть большинства детей-сирот, выращенных в детских домах? Так что извольте, такое усыновление также предполагает налоговые привилегии. Далее, как я уже говорил, однополые семьи могу завести детей и естественным путем, следовательно, - увеличение численности населения, - развитие общества, - и все те же права и свободы. Потом, мне не совсем понятно, чего это вас волнуют налоговые привилегии европейцев? Уверяю, там денег достаточно, чтоб обеспечивать налоговыми привилегиями подобную группу населения, тем более, во Франции, где правят социалисты.
Dillard's
Ну епт! Слово РАВНОПРАВИЕ также предусматривает гражданскую ответственность, например рождение детей естественным способом и создание классических семей с мамой и папой. Геи по определению НЕ РАВНОПРАВНЫ потому что не воспроизводят потомство, а значит о каком равноправии речь? Вы школьник-хипстер? Я тоже когда то считал себя либералом, а сейчас пожил в Америке, посмотрел на извращение повсюду, теперь считаю себя умеренным консерватором, хотя я еще очень молодой.
Lentyaj
мне кажется, немного отклонились от самого понятия равноправие. в каких правах их ущемляют? изначально в ветке речь пошла о привилегиях. согласен, государство и должно предоставлять льготы и тратить деньги на то, в чем оно заинтересовано - в развитии, в повышении рождаемости, что ведет к росту человеческих ресурсов. это рабочие руки, это собираемые налоги.
что государство, что какая-нибудь фирма, компания и т.д. - это прежде всего - группа, имеющая цель и стремящаяся ее достичь с использованием имеющихся средств. вот и представьте у себя в коллективе человека, который не может, не хочет, не умеет, без разницы, сделать то что необходимо для развития. как говорят - это бизнес, ничего личного.
потом, какое они имеют право распоряжаться в какой семье будет воспитываться усыновленный ребенок? в семье гомиков? в чем ребенок виноват?
Dillard's
Классический брак выгоден для государства потому что это поощряет возпроизведение потомства, налогоплательщиков и солдатов. Пусть лесбиянки тоже могут забеременеть, а геи? Все эти искуственные оплодотворения - чушь и далеко не всем это нужно. Если отбросить все научные открытия и вернутся на 200 лет и дальше, получается что геи изначально обречены на вымирание, т.е. это естевственный природный бракованный продукт который отбрасывается на свалку, также как инвалиды были обречены на смерть. Мне 30 лет, а вы таки да, школьник.
Наивный провинциалъ
Но самый главный и совершенно секретный аргумент таков:
"У нас женщины очень красивые и добрые. Мы им очень благодарны, что не надо превращаться в гомосексуалистов"